Autora:Monserrat Balaguer Cabré
Licenciada en Historia y Ciencia Política
Durante el último tiempo hemos asistido a una escalada de tensiones con el vecino país de Bolivia. A 100 años de la firma del Tratado de Paz y Amistad con dicho país (1904), la problemática que dio origen a tal acuerdo cobra vigencia como nunca antes. En efecto, diversos sectores de la sociedad y de la clase política boliviana han comenzado a reivindicar lo que ellos consideran como sus derechos sobre la salida al mar. Es así como el tema de la mediterraneidad boliviana se ha vuelto a poner en la agenda de su gobierno, traspasando, incluso, el ámbito netamente bilateral, que es lo que corresponde en términos de Relaciones Internacionales en un caso como este, para ser tratado en términos multipartitos. Hay que recordar el pronunciamiento que el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez ha hecho al respecto, y la verdadera proclama hecha por el Presidente de Bolivia, Carlos Mesa, en la última Cumbre de las Américas, realizada en Monterrey, México.
El tema no deja de ser preocupante, toda vez que se ha llegado a un punto en que cuestiones netamente comerciales se han visto traspadas por consideraciones políticas. Es así como el Cónsul General de Bolivia en Chile, Víctor Rico, reconoció que la negativa ante la firma del Tratado de Libre Comercio con Chile se debió al tema de la salida marítima de su país.
En un mundo globalizado como el de la actualidad, donde las fronteras son cada vez más difusas, y donde el comercio es una de las más importantes vías de cooperación, sino la más, reconocer que el fracaso ante una iniciativa de este tipo se vio mediatizado por consideraciones políticas es preocupante. Los términos del acuerdo eran ampliamente favorables a Bolivia, sin embargo, nuestro vecino consideró que el peso de la historia era demasiado fuerte.
El gobierno chileno ha desestimado el asunto, intentando detener lo que bien podría ser un nuevo episodio de desencuentros con Bolivia.
La historia de las relaciones chileno – bolivianas ha sido difícil. Hay que recordar que nuestro país se ha visto enfrentado en una guerra con Bolivia en dos oportunidades, la primera, conocida como la Guerra contra la Confederación Perú – Boliviana, entre los años 1836 y 1839, la segunda, en tanto, conocida como la Guerra del Pacífico, en 1879, ocasión en la que Bolivia perdió los territorios que le daban salida al mar. Ante tales antecedentes es entendible que existan una serie de cuestionamientos acerca de lo que deben ser las relaciones entre ambos países. Pero, el tema en cuestión es como zanjar un problema que trae siglos de existencia. Chile y Bolivia van a ser vecinos por siempre, por lo que es imperativo resolver el tema. Lo cierto es que Chile no es el país que busca cambiar el estado de las cosas. Los territorios se ganaron en una guerra, y quien quiera decir lo contrario estaría tergiversando la historia. Si la guerra fue justa o no es un asunto para debatir ampliamente, basta decir que no existen guerras justas.
Si Bolivia tien tantos reclamos al respecto, debería empezar reanudando relaciones diplomáticas con Chile y tratar el tema en términos bilaterales, entendiendo que es la instancia en la que temas “pendientes”, como dijo el Presidente boliviano, deben ser puestos en la mesa de diálogo. La posición de Chile con respecto a sus fronteras es ampliamente conocida, no hay ánimos de expansionismo ni nada por el estilo, pero estamos ampliamente conscientes del valor de nuestro territorio, el que no se transa ni se regala. La esencia de nuestro país está en cada pedazo de tierra, y en eso radica nuestra fortaleza como nación.
- Gracias por escribirnos. El número de mensajes que pueden estar en línea es limitado. TodoMujer.cl se reserva el derecho de publicación de los mensajes según su idoneidad y tenor.