Spots sobre el sida
Iglesia: Campaña pobre
Para la Iglesia Católica, la campaña es pobre porque los spots se basan en el uso del preservativo, olvidando que éstos fallan en el 20 por ciento de los casos, recurriendo para ello a una investigación del Centro de Control y Prevención de Enfermedades del gobierno de los Estados Unidos.
También critica la campaña porque se alude sólo al preservativo como medio de prevención, dejando a un lado otras opciones como la pareja única.
El sacerdote Fernando Chomali, miembro de las Comisiones Doctrinal y de Bioética de la Conferencia Episcopal, sostiene en un trabajo sobre el Sida que varios estudios indican que el uso del preservativo puede reducir, pero no eliminar el riesgo de contagio por la vía sexual.
Como el virus es 500 veces más pequeño que los espermatozoides, quien usa el preservativo puede tanto infectar a otra persona como ser infectado por su pareja, subraya.
Según el religioso, proponer y promover un método de prevención de contagio que no es seguro requiere haber realizado una seria reflexión moral, por cuanto existe una gran desproporción entre el bien que se pretende obtener con una relación sexual y el riesgo de atentar en contra de la propia vida y la de los demás, en caso de producirse la infección.
Para mayor información pincha aquí
Lee la notica en El Mercurio diario.elmercurio.com/}
--------------------------------------------------------------------------------------------
Spots de gobierno chileno promueven conductas de riesgo en “lucha” contra el SIDA
SANTIAGO, 2 Dic. 03 (ACI).- La infidelidad conyugal, las relaciones sexuales precoces y la promiscuidad homosexual, son situaciones que favorecen el contagio del SIDA. Una campaña oficial del Ministerio de Salud (MINSAL) pretendió esta semana llevar a las pantallas de los hogares chilenos polémicos spots en los que el mensaje sería: Sé inmoral pero usa preservativo.
Tres canales de televisión se opusieron a transmitir los cuatro spots que lanzó el MINSAL con ocasión del Día Mundial de la Lucha contra el SIDA. La razón: las historias incluyen escenas de sexo explícitas y “normalizan” situaciones inmorales.
La dinámica de los spots es similar en los cuatro casos. Se presentan personas que mantienen relaciones sexuales fuera del matrimonio sin utilizar preservativos. Ninguno de los videos cuestiona la conducta del protagonista y solo reprocha que no utilicen profilácticos.
El primer spot de 40 segundos presenta a un homosexual de nombre Cristóbal que mantiene relaciones sexuales con otro hombre y cuando se ve el espejo se pregunta por qué “no se cuida”. El segundo presenta a un ama de casa preocupada por sus hijos, su esposo, su hogar, pero “no de su propia seguridad”, tal vez en alusión a la infidelidad del esposo o la suya.
La tercera historia presenta a un hombre casado y con hijos, que tiene una relación extramarital. Cada vez que mira el espejo retrovisor de su automóvil cuestiona su situación y comienza a recordar distintos episodios de su vida: la relación con su mujer y sus hijos y los momentos que comparte con su amante. En ese momento se pregunta por qué es tan descuidado y no utiliza preservativos.
El último spot presenta a una escolar de nombre Andrea que está enamorada de un compañero de colegio y quiere tener relaciones sexuales con él. En ese momento se pregunta: "¿Qué onda conmigo? Me gusta, lo paso bien, es mi vida. Si no me cuido yo, ¿quién? Y si no es ahora, ¿cuándo?".
La coordinadora ejecutiva de la Comisión Nacional del SIDA (CONASIDA), Anabella Arredondo, justificó los polémicos spots alegando que su intención es “que las personas tomen conciencia de la gravedad del sexo sin protección”.
Sin embargo, el Canal 13 publicó en el que derriba cualquier argumento. "En primer lugar, los spots no aluden ni alertan respecto de las consecuencias negativas para las personas y sus familias que pueden representar las conductas sexuales promiscuas. Por el contrario, se plantea que estas son una opción o modelo para alcanzar la realización personal", advirtió el canal.
Además, ayer la Comisión de Bioética de la Conferencia Episcopal publicó un mensaje por el Día Mundial de la Lucha contra el SIDA en el que reiteró que la "forma más segura de evitar el contagio es abstenerse o mantener una relación monógama" y cuestionó que las campañas impongan el uso del preservativo, "generando un falso sentimiento de seguridad en las personas", recordando que la efectividad del condón "fallaría en un 20 por ciento de los casos".
--------------------------------------------------------------------------------------------
hola les queria consultar si me pueden dar una pagina de donde pueda ver y bajar spot de publicidad sobre el sida porfavor es para un trabajo de la u.
Como bien dices la Iglesia debe pensar en el bien común y ser realista. El bien común debe, entonces, abarcar todo la realidad total del ser humano: lo físico, lo mental, lo espiritual. Debe, por lo tanto, orientarnos y ayudarnos para que cada uno se desarrolle en plenitud. Por ser la Iglesia madre tiene que decir lo que considera como verdad y no callarla por más que a muchos no nos guste porque significa que tenemos que hacer mayores esfuerzos en nuestra autoeducación. Ella estaría faltando a su deber si por contentar al "público" dijera sólo lo que éste quiere escuchar. Su deber es mostrarnos cual es el mejor camino para poder vivir bien y en paz.
No se trata que tal o cual persona pague su pecado contrayendo una enfermedad. No es ese el mensaje que la Iglesia nos está tratando de dar. Por el contrario nos está diciendo: ojo: el usar el condón falla en un 20%. No es científicamente infalible. Si ella nos ocultara este hecho, estaría actuando mal. Claro que cada persona es libre de escoger si creer o no en los estudios que se presentan, de investigar las fuentes citadas para poder formarse su propia opinión y de mantenerse o no debidamente informada.
Por otra parte, aquellas personas que contraen el Sida, sin importar el cómo, son amados por la Iglesia y, de querer ellos recibir el sacramento de la reconciliación por algo que hubieren hecho, se les dará.
me parece absolutamente normal la opinion de la iglesia, de lo contrario dejaria de serlo, no?
se que se puede tomar como q el MINSAL este a favor de la promiscuidad, sin embargo no podemos hacernos los ciegos y hacer como q esto no ocurriera, es una realidad, y es obvio q no queremos q el sida se propague, asi q la iglesia debe pensar en el bien comun y ser realista.... ademas se supone que deben "perdonar" a las personas por sus "errores" cometidos.....o sea, que aquellos "pecadores" deben pagar por su promiscuidad teniendo SIDA, aquellos homosexuales deben pagar contagiandose de SIDA? a mi no me parece. No estoy de acuerdo con la promiscuidad, pero ello no indica que uno no se deba cuidar