TodoMujer.cl

Documento de 65 páginas en PDF para bajar del Website.

Publicado por el Population Research Institute
Investigación realizada por Julie Wheeland

Resumen
En Mayo del 2004, la Oficina de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) dictaminará la solicitud de la Corporación Women´s Capital / laboratorio Barr para otorgarle el status de venta sobre el mostrador (OTC) a la llamada Anticoncepción de Emergencia , “píldoras del día siguiente” (PDS). La oposición al OTC/PDS involucra temas de seguridad / eficacia de naturaleza moral y médica, además de la controversia en relación a las organizaciones internacionales. Los esfuerzos en Estados Unidos para obtener el status OTC/PDS son el paso final en una campaña orquestada llevada a cabo por instituciones internacionales que promocionan el aborto y el control poblacional.

Aspectos Morales – Tanto las organizaciones que están a favor como las que se oponen al OTC/PDS han reconocido la importancia de considerar la naturaleza abortiva de la PDS. Su función abortiva fue abiertamente admitida por los promotores de la PDS. Cuando la discusión moral se intensificó, sus promotores presentaron nuevos “estudios” que intentaban cuestionar la evidencia científica que mostraba la función inductiva del aborto de la PDS. Esta controversia moral se agudizará si la OTC/PDS se aprueba.

Peligros de la PDS – Los peligros de la PDS fueron ignorados en la reunión del comité consultivo de la FDA de Diciembre del 2003 acerca de OTC/PDS. Los riesgos incluyen: embarazo ectópico, uso a largo plazo; riesgos relativos al embarazo; riesgos de mala utilización y sobredosis; incremento de contagio de ETS/SIDA; incremento de la tasa de aborto inducido; incremento de la tasa de violencia sexual; y riesgos asociados con la interacción con otras drogas. La consejería post marketing de OTC/PDS no menguaría estos riesgos.
Publicidad Engañosa y Polémica– Las afirmaciones enfáticas acerca de una demanda masiva de OTC/PDS parece que hubieran emergido de la noche a la mañana. Sin embargo, por muchos años, las campañas de marketing social han ido dejando sentada lentamente estas demandas. Campañas publicitarias incluían estrategias para ocultar la naturaleza abortiva de estas píldoras y abrir caminos en las poblaciones de las escuelas públicas. Mensajes publicitarios, financiados por USAID y un grupo de grupos probaorto internacionales y locales, han cubierto un espectro desde la promoción de la promiscuidad hasta la venta de PDS como solución a una violación.

PDS y la Controversia Internacional – En 1995, el Dr. Sharon Camp, autor de la solicitud a la FDA de OTC/PDS para la Corporación Women´s Capital, convocó a grupos regionales de todo el mundo para realizar campañas de marketing social de la PDS, buscando un consenso que fuera ratificado por los grupos internacionales proaborto en una conferencia especial en 1995 en Bellagio, Italia. Al año siguiente, un Consorcio Internacional en el cual USAID participaba, logró conseguir la manufacturación de la PDS para el marketing social a nivel mundial. Desde esa fecha, grupos financiados por USAID han promovido la PDS a niñas a partir de los 10 años, en naciones donde es ilegal hacerlo.

El gobierno de Bush no debería permitir que la PDS llegue a ser adoptada por el Departament of Health and Human Services (equivalente al Ministerio de Salud ). La aprobación de FDA para OTC/PDS debería de ser negada. Asimismo, el gobierno de Bus no debería incluir la PDS como un método de planificación familiar en los programas en el extranjero debido a sus riesgos en la salud y debido a sus mecanismos de acción abortivos.

Visite el sitio http://www.pop.org/main.cfm?EID=552